Przestępstwa seksualne cz. I

1. Na studiach seksuologii klinicznej zadałem w 2012 roku pytanie prowadzącemu mnie znanemu w Polsce seksuologowi, czy zdarzają się w małżeństwach zgwałcenia? Tenże seksuolog kliniczny odpowiedział mi twierdząco, co mnie ucieszyło, ponieważ z mojej wiedzy życia małżeńskiego wynikało to samo stwierdzenie, że takie sytuacje zgwałceń zdarzają się i określę je na około 10 %. Myślę, że czytelnik wyciągnie wnioski i znajdzie dla siebie punk odniesienia. Jako duchowny nie podważam świętości, sakramentalności i nierozerwalności małżeństwa, ale jestem w obowiązku jako seksuolog poruszyć problem zgwałceń w katolickich małżeństwach. Uważam jako praktyk, że za mało jest edukacji w kościele katolickim na tzw. "prekanach" co wolno, a co nie wolno czynić małżonkowi (przeważnie dotyczy to mężczyzn) w relacji do małżonki. Podam tylko dwa punkty odniesienia do powyżej poruszonej kwestii. Uważam jako człowiek i seksuolog, że te poniżej przedstawione sytuacje współżycia seksualnego są wykroczeniem i przestępstwem ze strony małżonków/ partnerów seksualnych, i mogą być nazwane jak najbardziej "zgwałceniami".

a) Po pierwsze zdarzało mi się wysłuchiwać od małżonek ich traumatycznych sytuacji dotyczące współżycia. Kobiety opowiadały mi o przymuszaniu do współżycia seksualnego. Małżonek lub partner seksualny powoływali się na wierność i możliwość współżycia seksualnego wynikającego z przyrzeczenia podczas ślubu.

b) Po drugie kilka razy w wywiadach klinicznych uzyskałem informację, że małżonek/ partner seksualny domagał się współżycia według tzw. pozycji "Kama sutra", z uwzględnieniem stosunku analnego. Tym bardziej mnie to dziwiło, bo z mojej wcześniejszej wiedzy takie stosunki seksualne były możliwe tylko w parach homoseksualnych. Niemniej obecnie akceptuję jako seksuolog kliniczny takie stosunki analne w parach heteroseksualnych/ małżeństwach, jeśli jest zgoda z obydwu stron partnerów na takie seksualne zaspokojenie i przeżycie przyjemności seksualnej.

2. Obecnie przepisy napaści na tle seksualnym dzielą się na trzy kategorie. Pierwsze dwie uważa się za przestępstwa, a trzecią jako wykroczenie seksualne. Przyjrzyjmy się zatem tym przestępstwom seksualnym i wykroczeniom.

a) Gwałt (czyli w języku prawnym zgwałcenie). 

Obejmuje to określenie penetrację pochwy, odbytnicy lub ust prąciem bez zgody osoby drugiej i w sytuacji, w której sprawca nie miał żadnych podstaw, by domniemywać  przyzwolenie ze strony ofiary na swój czyn.

John Bancroft w literaturze przedmiotu pt. "Seksualność człowieka" podkreśla i wyjaśnia, że: "Gwałt może być dokonany przez jednego mężczyznę, na drugim, w przypadku wymuszenia analnego lub oralnego obcowania seksualnego.

 Na przykład współżycie z kobietą, która znajduje się pod takim wpływem środków odurzających, że uniemożliwia jej to właściwą ocenę sytuacji wiodącej do obcowania płciowego, wyklucza istnienie "uzasadnionych" przesłanek do zaistnienia takiego przyzwolenia". (s. 486).

b) Napaść na tle seksualnym z penetracją.

Przestępstwo znane jest w Ustawie o przestępstwach seksualnych z 1956 roku pod nazwą "czynu lubieżnego". Obejmowało bardzo szeroki zakres czynów, które ustawa z 2003 roku rozbiła na dwa wyraźnie zdefiniowane czyny zabronione: "napaść z penetracją" i "napaść na tle seksualnym o charakterze wykroczenia". 

Napaść przez penetrację obejmuje seksualną penetrację pochwy lub odbytnicy (nie ust) częścią ciała inną niż prącie (np. palcem lub językiem), lub przedmiotem (np. butelką). Kwestia domniemanego przyzwolenia jest taka sama jak w przypadku zgwałcenia. Przestępstwo to może być wykonane zarówno przez mężczyznę, jak i kobietę

c) Napaść na tle seksualnym o charakterze wykroczenia. 

Jest to mniej poważna postać czynu zabronionego, który może zostać popełniony przez mężczyznę lub przez kobietę. Dzieli się je na trzy podkategorie:

Doprowadzenie do czynu seksualnego bez przyzwolenia.

 W tym przypadku czyn zabroniony polega na umyślnym doprowadzeniu innej osoby do uczestniczenia w jakiejś postaci aktywności seksualnej bez jej przyzwolenia na taki czyn. Aktywność seksualna może nie obejmować kontaktu ze sprawcą lub kontaktu seksualnego z osobą trzecią, która na to może wyrazić zgodę lub nie. Może obejmować przymuszenie do kontaktu seksualnego ze sprawcą, np. zmuszanie mężczyzny przez kobietę do kontaktu seksualnego poprzez penetrację pochwy. Jedną z głównych przyczyn stworzenia tej kategorii przestępstwa było uwzględnienie gwałtu popełnionego przez kobietę na mężczyźnie, który ma takie same skutki prawne jak wtedy, gdy jego sprawcą jest mężczyzna.

 Niestety w moim doświadczeniu seksuologa spotkałem się kilkakrotnie ze zgwałceniami mężczyzn przez kobiety.