Podsumowanie Ankiety - Czy in vitro jest wyjściem?
czwartek, 12 stycznia 2012 12:59
Ankieta była na stronie aktualna 5 miesięcy. Uzyskała 528 głosów i obrazuje poglądy respondentów. Moimi respondentami są osoby młode jak widać to w Ankiecie Wiekowej. Przechodzę teraz do mojej krótkiej oceny Ankiety - Czy in vitro jest wyjściem?
1. Zamieściłem 5 możliwych odpowiedzi na TAK, czyli za metodą In vitro i 7 możliwych odpowiedzi na NIE, czyli przeciw metodzie In vitro - sztucznego zapłodnienia. Treść tych odpowiedzi znajdziemy w ukrytej już Ankiecie pt: Czy in vitro jest wyjściem?
2. Za metodą in vitro głosowało 303 osoby a przeciw tej metodzie 225 osób.
3. Seksuolog dr John Bancroft stwierdza, że jeśli w danej kulturze dopuszcza się pewne postawy moralne o tyle będą one możliwe do inicjowania w danej populacji. Dyskutuje się na temat tej metody w mediach świeckich i ukazuje poglądy na temat In vitro jako dobrej metodzie i stąd oglądający takie pozytywne wypowiedzi o tej metodzie przejmują te poglądy.
4. Zakładam, że w gronie głosujących w ankiecie jest większość wierzących, ale nie praktykujących wiary. Skąd takie założenie? Często rozmawiając z młodymi na rożne tematy moralne mogłem się przekonać, że nie zgadzają się oni z nauką moralną Kościoła. Ich powierzchowna wiara ośmielę się twierdzić jest wg zasady: "Panu Bogu świeczkę a Diabłu ogarek".
5. Wśród głosujących są pewnie też osoby młode tradycyjnie wierzące, które nie spotkały jeszcze Boga osobowego. Pytając często młodych i również starszych o przystępowanie do Sakramentu Pokuty stwierdzali, że "Nikogo nie zabiłem i nikogo nie okradłem, więc nie mam po co się spowiadać". Z tego wynika, że przed Bogiem nie rozliczają się z pozostałych 8 Bożych Przykazań i wybiórczo podchodzą do nauczania Papieża Benedykta XVI w sprawach moralnych.
6. Jako chrześcijanin i kapłan jestem za metodą leczniczą naprotechnologią, która jest mniej znana, ale powstała w tym samym czasie co metoda in vitro.
7. W przypadku niemożności poczęcia dziecka w małżeństwie z powodu bezpłodności jednego ze współmałżonków i bezskuteczności metody naprotechnologii jest jeszcze możliwa Adopcja Dziecka".
8. Rozmawiając z pewnym lekarzem na temat metody In vitro stwierdzam, że naukowcy propagujący tę metodę mogą przyczynić się do stworzenia nowego gatunku człowieka, który może stanowić w przyszłości zagrożenie dla obecnie żyjących ludzi, którzy przyszli na ten świat poczęci w sposób naturalny. Dzięki Bogu istnieją "OKNA ŻYCIA"!
Komentarze
Jeśli Pan usłyszy publicznie ( myślę ,ze forum internetowe jest publiczne),ze " 2+2= 5 , albo 2+2=3" a stosunkowi łatwo sprawdzić JAK SIĘ CHCE ,że jest inaczej tzn,że nie ma różnych opcji bo jest TYLKO JEDNA tj.2+2=4 to Pan nie zaoponuje? NIECH SOBIE PISZĄ! w ramach pluralizmu. Mój rozum protestuje WTEDY! i stad tu moja bytność na forum choć wiem ,ze przypominam głos wołający na "puszczy" pełnej tzw głębokich przekonań , PRZYZWYCZAJEŃ utożsamianych Z WIARĄ -i bezmyślności czy krytycyzmu .Jednak mam nadzieję ,że zmuszę co niektórych DO ZASTANOWIENIA SIĘ NAD swoją jak ja to określam NAIWNĄ WIARĄ ( bo racjonalna jest potrzebna!)i wyciągnięciem WNIOSKÓW ) nie powiem jakich bo muszą to zrobić SAMI a NAUKA im to ułatwi). Pozdrawiam
Gdyby jednak podążyć za waszą katolową wyobraźnią i nóż kojarzyć ze zbrodnią TYLKO to te 100rąk jednocześnie "powstrzymującyc h" może sobie tylko PRZESZKADZAĆ ..wzajemnie się eliminować a nie ta jedną z nożem powstrzymać ( znane z fizyki oddziaływanie ciał w jednym czasie i miejscu przestrzeni). Proszę więc NA PRZYSZŁOŚĆ ( w dyskusji ze mną)PISAĆ NA TEMAT A NIE OBOK CZY ZAMIAST lub pseudo alegoriami.
Ja podałem swój wiek i zawód a JAKI JEST TWÓJ? bo może wtedy Cię zrozumiem czemu TAK A NIE INACZEJ PISZESZ.pozdro.
(NIE MOŻNA WALCZYĆ Z KIMŚ KOGO SIĘ UZNAJE ,ŻE GO NIE MA!chyba logiczne?)
Natomiast jest pełno wojen ,bitew z "Bogiem na ustach" np bitwa pod Grunwaldem 1410 gdzie Bogurodzica wzywana przez Polaków "biła się " z Maryią Panną Krzyżaków( ten zakon Maryjny ISTNIEJE DO DZIŚ!) Podobnie z Hitlerem i jego Got mit Uns (Bóg z nami)i najświeższy przypadek Katarzyny z Sosnowca porzucającej swoje martwe dziecko Magdę jak śmieci,okłamują cej CAŁĄ POLSKĘ i która to wraz z mężem należy uprzednio do kilku..GRUP MODLITEWNYCH w kościele,poznaj e męża na pielgrzynce.... Oboje ,żyjąc fikcją religijną tak pokochali Boga( modlitewne spotkania)m że ZAPOMNIELI O CZŁOWIEKU czytaj własnym dziecku Magdzie
Po co to napisałem a no po to ,żeby pani się OCKNĘŁA jak ja 10 lat temu.Pozdrawiam
cie kochaja! Pozwol sie kochac,Ignacy i pomoc sobie.Rozum nie potrafi kochac tylko mysli ,ze kocha,bez serca nie zachodza prawa,bez serca jest zlo,a zlo niszczy!Ignacy, prosze odpisz szczerze:widzac szczeniaczka wyglodzonego,na mrozie ,piszczacego,pr zechodzac obok tego stwozenia co bys uczynil?
Pozdrawiam i zdrowia życzę i o minusiku proszę nie zapomnieć
Co do głupoty o której pisałem i mogła być powodem pani obrazy to nie miałem złych intencji podobnie jak PAWEŁ Z TARSU któremu przypisano słowa , cyt. mniej więcej "że wiara nasza jest głupstwem u pogan..." Ja przypominam poganina nie do końca bo nie mam bożków a wierzę w CZŁOWIEKA ( np.w dobra wolę i chęci Pani) i się pod słowami PAWŁA PODPISUJĘ! jest głupstwem ..ale bywają i większe i gorsze głupstwa niż te związane z religiami.Ale głupstwo to głupstwo.
Z zawodu jestem fizykiem i nie mogę przeboleć 50 lat przyznaję to życia w hipokryzji ale też były UWARUNKOWANIA WTEDY TYPU nie chcę ale muszę..Na szczęście mam to za sobą i późno bo późno(lepiej niż wcale!!)skończy łem z ta hipokryzją( spotykaną u naukowców katolickich) Nie można dwom panom służyć! ALBO WIARA W BOGA ALBO ROZUM.Wybrałem rozum! Fizyka TO UŁATWIA.pozdro.
Ta głupota z waszej strony przejawia się nie tylko w treści wypowiedzi ALE PRZEDE WSZYSTKIM na unikaniu odpowiedzi,wyst awianiu ocen i diagnoz adwersarzowi powtarzaniu jak mantry o jego pogubieniu się itp. tj. adwersarza . Co można na to ? UŚMIAĆ SIĘ! bo leczyć się nie dacie.Pozdrawiam
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.